20060506 EF 70-200mm F4L vs EF 70-300mm F4-F5.6 IS

今天下午測了 EF 70-200mm F4L（小小白）和 EF 70-300mm F4-F5.6 IS（小小黑 IS），測試方式如下：

1. 上腳架（Gitzo G1127 MK2 + Manfrotto 486RC2 雲台）；
2. 白平衡選日光；
3. 光圈快門手動設定；
4. 對比、飽和、銳利全部調成 0；
5. 色彩空間為 sRGB；
6. RAW 檔紀錄，EOS Viewer 轉成 TIF 存檔；
7. nEOiMAGING 2.0 加框，進 PS 轉成 JPEG 輸出，品質參數選 10；
8. 為了避免移焦疑慮，選擇一個遠在 200 公尺外的水塔當對焦點；如此即使在 300mm 端開光圈 F5.6，焦深也超過 100公尺，應該很 OK 了。

一些注意事項如下：

1. 所有照片都是中央裁切，全部都不是縮圖，此測試只看鏡頭中心的解像力；
2. 不管邊緣解像力（因為不在同一焦平面上）；
3. 也不管鏡頭色彩表現（戶外光線一直在變化，這樣看不準）；
4. 更不看散景表現（景深都破百公尺了，滿難看出散景的）；
5. 135mm 及 200mm 端我沒辦法把兩鏡焦距轉到一模一樣，所以會有點誤差 :(；
6. 某些小小黑 IS 達不到的光圈，就只貼小小白的；
7. 小小白因為沒有 300mm 端，所以加上 1.4X 鏡，成為 280mm，此測試也僅供參考 :P。

有以上認知的話，請接著看以下的測試照片（左小小白，右小小黑 IS）：

1. 70mm 端：









2. 135mm 端：









3. 200mm 端：









4. 280mm/300mm 端（僅供參考，因為小小白加了 1.4X 鏡才達成 280mm）：







我自己看兩鏡的中央銳利度確實差不多，有沒有縮光圈對兩鏡的中央銳利度也沒有決定性的差異，也許加入邊緣測試才會發現不同吧 :P

此兩鏡在 PHOTOZONE 的測試如下：
1. 小小白
2. 小小黑 IS

PS. Sorry，標題的日期打錯了，應是 20070506 才是 :P